tam

　　□孫萌萌
　　“立法學是一門專門的科學。”全國政協委員、大成律師事務所主任彭雪峰近日在接受媒體採訪時表示，現在很多人遇到問題，動輒提議立法，寄希望於通過立法解決所有問題，但立法並不那麼簡單。
　　隨著法治觀念逐漸深入人心、維權意識空前高漲，立法成為民眾對自身權益進行固化的迫切需求。在社會生活的各個方面，立法的呼聲都很強烈。社會輿論也呼籲法律界不僅執法為民，更需立法為民。
　　面對這種社會呼聲，彭雪峰認為，立法應是一門審慎的科學。立法為民，並不意味著盲目迎合輿論的傾向，更不能對立法操之過急，一部惡法帶來的傷害，有時甚至超過法律空白。因此，立法必須是審慎的、滯後的。
　　所謂審慎，是指“是否需要立法，需要科學的評判。只有經過了審慎的調研與評估，才能啟動一部法律的立法程序。”彭雪峰說，民眾的立法呼籲，源於最直觀朴素的主觀感受，立法者應當予以重視。但是，由於他們對立法科學並不十分瞭解，而立法本身是需要冷靜的，不能僅憑一時的熱情，貿然啟動一部法律的立法程序。
　　而滯後，指的是法律的出台，跟群眾的切身感受之間會有一個時間差。有時立法可能會因為這個時間差受到質疑乃至批評，但立法本身卻不能因為質疑而省略必要的科學調研。要想制定一部善法，比起回應民眾的呼聲和追求，尊重立法的科學性更加重要。
　　目前，我國在社會民生方面仍存在一些法律空白，突擊立法的情況並不鮮見。彭雪峰說，這種突擊立法，非但不能滿足民眾獲得法律保護的願望，反而會傷害法律的尊嚴。如果立法者片面地迎合輿論的呼求，甚至僅憑這些呼求去立法，很可能讓法律與民眾的權益保護形成錯位。
　　彭雪峰說，現在有些法律的出台，很大程度上是為了迅速回應基層群眾的訴求。然而，其中個別法律並沒有經過充分的研究論證，甚至有些條款還在爭議中，就匆忙頒佈並實施，事實證明，恰恰因為存在這些先天缺陷，法律實施後，讓一些人鑽了法律的漏洞，產生新的矛盾，使群眾的合法權益遭受新的損害。這樣的法律不僅沒有產生好的效果，反而成為某些人“合法”傷害群眾利益的工具，並給今後法律的修正和完善帶來更大的難度。
　　針對這種現象，彭雪峰認為，對於已經頒佈實施的法律，增加立法的事後再評估機制很有必要。通過聽取對已實施法律的意見反饋，瞭解法律法規實施的實際效果，看它是否對我們的社會發展和民眾生活起到了積極作用。如果積極作用不明顯，甚至產生了消極作用，就需要考量法律法規中各項制度設計和程序制定的合理性，並對相應條款進行調整完善。
　　修法是一個浩大的工程，但這本是“科學立法”、“立法為民”的應有之義，也是提高立法質量的重要途徑。
　　（原標題：專家稱不可迎合輿論突擊立法）